Сущность дела.
В отношении моего клиента судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности об алиментах. В результате таких расчетов задолженность получилась внушительных размеров.
При ознакомлении с материалами исполнительного производства выяснилось, что пристав произвел расчет за весь период, исходя из среднемесячной заработной платы по Московской области.
Однако, клиент в течение всего спорного периода официально осуществлял свою трудовую деятельность в нескольких организациях, уровень заработной платы в которых был ниже среднемесячной по региону.
Дело осложнялось тем, что у клиента отсутствовала трудовая книжка в виду её утраты.
Что было сделано.
Во все организации, в которых работал мой клиент, были направлены адвокатские запросы для подтверждения факта его трудовой деятельности и размера заработной платы.
Также в Пенсионном Фонде РФ были получены сведения из лицевого счета застрахованного лица (моего клиента).
На основании полученных документов, мною был произведен правильный расчет задолженности, после чего, судебному приставу-исполнителю было подано заявление с требованием о её перерасчете.
Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении нашего заявления.
В течение 10-дневного срока указанное постановление было обжаловано путем предъявления в суд административного иска.
Итог.
Солнечногорский городской суд Московской области согласился с нашими доводами, подтвержденными письменными доказательствами, и признал расчет задолженности судебного пристава-исполнителя ошибочным, обязав произвести перерасчет.
Решение суда.